Páginas del sitio

sábado, 14 de mayo de 2011

Ante el momento decisivo de emitir el voto

Poco a poco se va acercando el día en que habremos de ejercer una responsabilidad democrática: decidir con nuestro voto a quien vamos a otorgar la responsabilidad de gobernar nuestra comunidad autónoma y sobre todo nuestro municipio.

Muchos son los criterios que podemos barajar a la hora de decidir el sentido de nuestro voto, pero sobre todo destacan dos: uno es, (y esto se mira mucho en pueblos pequeños como el nuestro donde todos nos conocemos), la trayectoria de las personas que integran las distintas candidaturas; el otro la trayectoria del partido por el que concurren los candidatos.


Afortunadamente en Guardamar podemos presumir de que, pese a los continuos casos de corrupción política que diariamente se destapan en los medios de comunicación, los integrantes de las tres candidaturas que aquí se presentan son personas de cuya honradez no se puede dudar. Podrán caer mejor o peor, se podrá opinar de diversas formas en relación con su mayor o menor capacidad para regir los asuntos públicos, pero afortunadamente son personas honestas y esto es algo por lo que nos debemos felicitar.

En este sentido no queda más que decir a quienes su voto lo emiten poniendo en primer lugar los valores personales de quienes lo solicitan que actúen con  total tranquilidad de conciencia sabiendo que quienes entren al Ayuntamiento podrán equivocarse o acertar, pero siempre lo harán con la mejor de sus voluntades.

Caso distinto es si ponemos nuestro punto de mira para decidir nuestro voto en la trayectoria de los partidos que amparan a los candidatos. Ahí ya no podemos decir lo mismo de todos y a los hechos nos remitimos:

  • Energía nuclear: Pese a lo reciente del accidente nuclear de Japón que ha puesto de manifiesto el peligro de esta energía, el PP y el PSOE la siguen defendiendo y ahí sigue la central de Cofrents. Sólo IU a nivel estatal y EUPV en nuestra comunidad autónoma se oponen a la energía nuclear.

  • Rescate de los bancos: Pese a que la crisis fue provocada por los banqueros con su codicia, el PP y el PSOE estuvieron de acuerdo en que  con dinero público se paliase tamaña irresponsabilidad, que propició que los propios bancos convirtieran en deuda privada lo que venía de la ayuda pública y que no consiguió que concedieran créditos a empresas y familias. Sólo EU se opuso a esa ayuda que nada ha solucionado. 
  • Reforma Laboral: Pese a que se aprobó con la intención de reactivar la economía e incrementar el empleo, pese a que provocó una huelga general el pasado 29 de septiembre de 2010,  unos meses después estamos cerca de los cinco millones de parados. Fue aprobada por el PSOE con la oposición de EU (IU). 
  • Congelación de pensiones y recorte del sueldo de los funcionarios: En un acto de injusticia flagrante se hace caer sobre las espaldas de quienes nada tenían que ver con la crisis y con su generación. El PSOE aprobó esas medidas. EU (IU) se opuso a ellas. 
  • La Ley Sinde: Ley que permite, con la aprobación del PSOE y del PP, que las webs puedan ser cerradas sin ninguna garantía judicial. Sólo EU (IU) se opuso. 
  • Soporte a la guerra: Con la aprobación del PSOE y el PP se aprobó la intervención de tropas españolas en Afganistán y Libia. Sólo EU (IU) se opuso.

En este aspecto  creemos que no debe haber dudas. Si nuestro voto ha de ser orientado por el programa y la trayectoria de los partidos que concurren en  nuestro pueblo, la opción es muy sencilla. Votar a quien defiende las energías renovables, a quien se opone a que la crisis la paguen los más débiles, a quien se opone a la impunidad de las entidades bancarias, a quien se opone a la guerra.

Votar a favor de quien opta por devolver al pueblo su protagonismo, de gobernar con transparencia, de defender lo público, de apuntalar el estado de bienestar.

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada